本报讯  这两天，位于袍江工业区的绍兴联宜针织服饰有限公司（以下简称“联宜公司”）负责人挺苦恼，他没想到该公司一张空白签名盖章纸被人拿走后，如今引发了金额达1800多万元的合同纠纷。
　　2004年11月25日，联宜公司通过招标，与一家建筑公司签订了一份《建设工程施工合同》。该合同的建筑面积达3万多平方米，暂定工程造价为1600万元。
　　联宜公司负责人金松富回忆说，在工程建设过程中，应施工方要求，为方便办理相关业务，公司曾提供过由该企业法定代表人签名和公司盖章的空白签章纸。结果在2006年年底，工程竣工验收结算时，承建方突然出示了一份落款时间为2004年12月20日的《补充协议书》。补充协议以“市场物价不断上涨”为由作出相应的工程调价，按补充协议的条件折算，原暂定工程价1600万的工程“升值”为3400余万元，还不包括税金在内。
　　金松富说，这完全是虚构协议价，以目前该企业新建工程的全部资产，包括土地、房屋和已引进的部分设备在内，还不够填平这个“升值陷阱”。事发后，他立即向当地警方报案。
　　联宜公司的律师应胜南称，《补充协议书》上写的“市场物价不断上涨”，经他对该时期27项建筑材料价格信息调查显示，权威部门公布的2004年11月至12月间绍兴市的建筑材料价格不但没有上涨，反而有所下跌。
　　而工程承建方已先行采取法律措施，要求联宜公司清付《补充协议书》规定的造价。负责承建的项目经理王某承认对《补充协议书》一事知情，他说：法律是公正的，一个月内签订出两张造价悬殊的合同“这样的事不足为怪，要知道详情只能到法庭上才能说得清楚”。
　　而联宜公司负责人金松富称，这起事件已引起有关部门的高度重视，最终会水落石出。不论事情如何发展，他希望其他企业经营者都能从中吸取教训，不要随意提供空白签章纸，以免留下祸根。